Σε ένα εντελώς... σουρεαλιστικό τοπίο, όπου οι πάντες αποποιούνται τον ρόλο του δικαστή, αλλά ευχαρίστως θα συμμετείχαν σ΄ ένα λαϊκό δικαστήριο, επαναλήφθηκε για δεύτερη φορά στο Δημοτικό
Συμβούλιο Καστοριάς, η συζήτηση για την πολύκροτη υπόθεση της “λαθροανασκαφής” στον λιμναίο οικισμό του Δισπηλιού, που ταλανίζει τελευταία τον Δήμο και προκαλεί εύλογα ερωτήματα στην κοινή γνώμη.

Από την αρχή της συζήτησης, τα πυρά της ελάσσονος κυρίως αντιπολίτευσης, συγκέντρωσε ο αντιδήμαρχος περιβάλλοντος Α. Τσαϊρίδης, ο οποίος φέρεται να εμπλέκεται στην συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά ο ίδιος απέρριψε κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμειξη του σε παρόμοιο περιστατικό και ισχυρίστηκε ότι συμμετείχε σε εργασίες διευθέτησης του δρόμου, εκτός των ορίων του ανασκαπτικού χώρου και μέσα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του.
Αντίθετα η ελάσσονα μειοψηφία του Κ. Κοντόπουλου, επικαλέστηκε μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων και την καταγγελία του καθηγητή Γ. Χουρμουζιάδη, όπου υπάρχουν, όπως ισχυρίζεται, στοιχεία που αποδεικνύουν την συμμετοχή μηχανημάτων του Δήμου στην συγκεκριμένη “λαθροανασκαφή”!
Παρά το φορτισμένο κλίμα, όμως, που καλλιεργήθηκε εντέχνως το προηγούμενο διάστημα, απο διάφορες πλευρές, η συζήτηση μέσα στην αίθουσα του Δ.Σ. κύλησε στα... επιτρεπτά όρια της οξύτητας, σε γενικές γραμμές. Με εξαίρεση δύο -τρεις περιπτώσεις, όπου ανέβηκαν οι τόνοι της αντιπαράθεσης, από τις καταθέσεις εξωθεσμικών μαρτύρων, που ξεπέρασαν κατά πολύ τα εσκαμμένα...
Όπως η τοποθέτηση του φύλακα του λιμναίου οικισμού, ο οποίος αν και δήλωσε υποστηρικτής της παράταξης του κ. Δημάρχου, ζήτησε την... παραίτηση του αντιδημάρχου και μελών της δημοτικής αρχής, χωρίς όμως να το τεκμηριώσει! Το γεγονός προκάλεσε την παρέμβαση του προέδρου του Δ.Σ. Χ.Τσακλίδη, ο οποίος σε έντονο ύφος συνέστησε στον φύλακα, να είναι πιο προσεκτικός στις αξιώσεις του...
Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση του προέδρου του τοπικού συμβουλίου Δισπηλιού, που ανήκει στην παράταξη του Κ. Λιάντση, ο οποίος με τρόπο αληθοφανή, αφηγήθηκε τα γεγονότα από την δική του σκοπιά και κάλυψε απολύτως τον αντιδήμαρχο Α. Τσαϊρίδη, σε όλα τα επιβαρυντικά γι΄ αυτόν σημεία.
Αντίθετα άφησε εκτεθημένο τον αντιπεριφερειάρχη Δ. Σαββόπουλο, ο οποίος την προηγουμένη σε ραδιοφωνική εκπομπή, αρνήθηκε την εμπλοκή της περιφερειακής ενότητας Καστοριάς, σε οποιεσδήποτε εργασίες έγιναν στον χώρο του λιμναίου οικισμού, κατά το συγκεκριμένο διάστημα.
Η συζήτηση ξεκίνησε με την τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Κ. Λιάντση, ο οποίος από την αρχή προσπάθησε να ρίξει τους τόνους και ζήτησε από το προεδρείο να υπάρξει πλήρης ενημέρωση του σώματος, για όσα συνέβησαν στον λιμναίο οικισμό, “ώστε να μην αιωρούνται σκιές στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα, γύρω από την υπόθεση”.
Στην συνέχεια το λόγο πήρε ο αντιδήμαρχος Α. Τσαϊρίδης, ο οποίος δήλωσε για το επίμαχο θέμα: “Με τα κοινά ασχολούμε πάνω από είκοσι χρόνια, αλλά δεν έχω δώσει δικαίωμα σε κανένα και για οτιδήποτε. Αυτός ο διασυρμός και αυτή η σπίλωση του ονόματός μου, που δεν ξέρω από πού πηγάζει και από ποιά μέσα ενημέρωσης, με βρίσκουν κατηγορηματικά αντίθετο. Δηλώνω ότι δεν έχει σχέση ο Δήμος, δεν έχω σχέση εγώ και κανένα δημοτικό όχημα δεν εμπλέκεται πουθενά.
Προκαλώ δε, όποιος έχει στοιχεία να τα καταθέσει στην αστυνομία”.
Ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Κ. Κοντόπουλος δήλωσε για το θέμα: “Ο λιμναίος οικισμός είναι πυλώνας ανάπτυξης για την περιοχή. Κι εμείς αντί να τον αναδείξουμε, δεν αποδεχόμαστε ότι στον τομέα ευθύνης του Δήμου, έγινε λαθροανασκαφή. Εδώ γεννιούνται διάφορα ερωτήματα. Η θέση μας να συζητιέται αμέσως ό,τι γίνεται είναι καθαρή”
Στην συνέχει ο Κ. Κοντόπουλος, έκανε μια περιγραφή των πραγματικών, όπως είπε, γεγονότων, που είναι ήδη γνωστά στο ευρύ κοινό, για να καταλήξει:
“Υπάρχουν διάφορες εκδοχές από την πλευρά του Δήμου, οι οποίες όμως καταρρίπτονται την επομένη”.
Ο Λ. Ζέγας από την πλευρά της μειοψηφίας, δήλωσε ότι: “Φαίνεται ότι το θέμα αντι να ξεκαθαρίσει περιπλέκεται. Και περιπλέκεται γιατί δεν έχουμε κανένα στοιχείο, τουλάχιστον από την αστυνομία και την εισαγγελική έρευνα, δεν έχει ξεκαθαρίσει απολύτως τίποτε. Επομένως δεν μπορούμε με φήμες να πάρουμε αποφάσεις και να ζητήσουμε από κάποιους ευθύνες. Για μας το θέμα είναι σοβαρό, όταν αποδοθεί η δικαιοσύνη, σε όσους εμπλέκονται σ΄ αυτό”.
Ο ανεξάρτητος σύμβουλος της μειοψηφίας Ζ. Παύλου σχολίασε λέγοντας: “Θα έπρεπε το συγκεκριμένο θέμα, να εισαχθεί με πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής και όχι από την πλευρά της αντιπολίτευσης, αφού ξεκαθαρίσει πρώτα ότι δεν εμπλέκεται πουθενά ο Δήμος και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος”.
Ενώ ο σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας Ν. Καραμανίδης είπε: “Δεν μπορούμε εμείς να υποκαταστήσουμε τον ρόλο της αστυνομίας ή της εισαγγελικής αρχής, επομένως οι δικές μας προσεγγίσεις πρέπει να γίνουν μέσα από μια πολιτική ανάλυση του θέματος και ταυτόχρονα μέσα από πραγματικά περιστατικά και γεγονότα, με μια χρονολογική καταγραφή, όπως αυτά εξελίχθηκαν”.
Η παρέμβαση του Δημάρχου Μ. Χατζησυμεωνίδη, που ανέλαβε πυροσβεστικό ρόλο, όταν τα πνεύματα μέσα στην αίθουσα είχαν οξυνθεί κατέληξε με μία δήλωση στην προηγούμενη τοποθέτηση του φύλακα του Λιμναίου Οικισμού. “Πραγματικά θέλουμε να αποκαταστήσουμε τα πράγματα, να ηρεμήσουμε και να συζητήσουμε νηφάλια για το θέμα. Όμως δεν μπορεί να κρίνει ο κάθε υπάλληλος του υπουργείου Πολιτισμού τον Δήμαρχο της Καστοριάς. Ούτε να ζητάει την παραίτησή του, διότι αυτό αποτελεί προσβολή του θεσμικού του ρόλου”, είπε ο κ. Χατζησυμεωνίδης και κατέληξε: Σας πληροφορώ ότι έγινε παρέμβαση από τον Δήμο για την αποκατάσταση του οδοστρώματος στο συγκεκριμένο σημείο, όπου είχε παρέμβει τον προηγούμενο μήνα η Περιφερειακή Ενότητα. Και καλά έκανε ο κ. Τσαϊρίδης, που πήγε και τοποθέτησε χαλίκι εκεί. Εδώ μέσα γίναμε όλοι ανακριτές. Μερικοί μάλιστα έγιναν και ντεντέκτιβς.
Ο κ. Χουρμουζιάδης ήρθε στην Καστοριά και δεν επισκέφθηκε τον Δήμαρχο, ως όφειλε, να τον ενημερώσει για το αποτέλεσμα των ερευνών του”.