ΣΕΛΙΔΕΣ
Αρχειοθήκη
-
►
2022
(3)
- ► Ιανουαρίου (3)
-
►
2017
(2834)
- ► Δεκεμβρίου (79)
- ► Σεπτεμβρίου (261)
- ► Φεβρουαρίου (194)
- ► Ιανουαρίου (207)
-
▼
2016
(1885)
- ► Δεκεμβρίου (150)
-
▼
Οκτωβρίου
(178)
- ΕΝ.ΔΗΜΩ: Ηχογραφημένα πρακτικά 22ου Δημοτικού Συμβ...
- Καστοριανός μηχανικός πήρε το 1ο βραβείο στην Γαλλία
- Παρατείνεται η ρύθμιση για τις οφειλές σε ΔΕΗ
- Ανοιξε ο δρόμος για ανασχηματισμό - Συστήνονται πέ...
- Τσελέντης: Πρέπει να είμαστε έτοιμοι για μεγάλο σε...
- Τί αλλάζει στις διαδικασίες για δίπλωμα οδήγησης
- Στοιχεία - σοκ: 487 κατασχέσεις την ημέρα για χρέη...
- Στο Τaxis ανέβηκαν οι αιτήσεις για το επίδομα πετρ...
- Στο δρόμο ξανά οι αγρότες - Σχεδιάζουν μπλόκα στις...
- Σπαστό ωράριο με μισθό 400 ευρώ, η νέα «μόδα»
- Ταμείο Παρακαταθηκών: Ένας αμύθητος θησαυρός στα υ...
- «Επέλαση» της εφορίας στους τραπεζικούς λογαριασμο...
- Χαμός με τις εταιρείες που ανοίγουν γραφεία στη Βο...
- Ή 30η Καστανογιορτή στο Καστανόφυτο
- Ισχυρός σεισμός 7,1 Ρίχτερ στην κεντρική Ιταλία
- Νέο περιουσιολόγιο: Όσα πρέπει να δηλωθούν - Τι θα...
- Εξιχνιάσθηκαν άλλες δεκατρείς περιπτώσεις απάτης σ...
- Σύλληψη 31χρονου για κατοχή ναρκωτικών σε περιοχή ...
- Απάντηση της Γεωργίας Ζεμπιλιάδου σε δημοσίευμα τη...
- Το πρώτο χιόνι του χειμώνα έπεσε στη Βασιλίτσα Γρ...
- Συγκλονιστική αποκάλυψη: Άνοιξαν μετά από αιώνες τ...
- Το μήνυμα του πιλότου του F-16 που συγκλόνισε τη Θ...
- Ή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου στην Καστοριά (φωτογ...
- “Ξεσάλωσαν” οι Τούρκοι στο Αιγαίο παραμονή της 28η...
- Παρελάσεις σε… κρίση: Κάγκελα, τσάμικα & σκέψεις γ...
- Οι 10 αλλαγές που έρχονται για ασφαλισμένους και σ...
- 7χρονος μαθητής λιποθύμησε από την πείνα
- 28η Οκτωβρίου: Σύννεφα πολέμου κύκλωσαν τη χώρα. Τ...
- Ανασχηματισμός τέλος... για την ώρα - Το ΣτΕ «κατε...
- Πώς χάθηκαν τα 2.000.000 ευρώ για το ΔΗΝΑΚ και το...
- Ο “άγνωστος πόλεμος” για το δάσος Επταχωρίου!
- Η ΛΑΡΚΟ αγνόησε αίτημα του Δήμου Καστοριάς για αν...
- ►ΩΣ “ΕΥΕΡΓΕΤΕΣ” της Καστοριάς, εξ αντανακλάσεως.....
- ► ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ να απομακρυνθούν οι χήνες που διαβιο...
- «Μεγάλη ντροπή για την κυβέρνηση» - Τι γράφουν τα ...
- Σκληρή ανακοίνωση από την Ενωση Δικαστών και Εισαγ...
- ►ΚΙΝΗΣΗ ΜΑΤ από τον Δήμο Καστοριάς προς την Περιφ...
- ►ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ κάποιος την συνέντευξη του προέδρου ...
- Πρωτοσέλιδο 27-10-2016
- Μαξίμου: Πρωτοφανής επίθεση κατά Δικαιοσύνης και ν...
- Αντισυνταγματικός ο νόμος Παππά για τις τηλεοπτικέ...
- Τα σχολεία θα επισκεφτούν οι οδοντίατροι των δημόσ...
- Έκτακτο ΕΜΥ: Κακοκαιρία από αύριο
- Αυτά είναι τα 15 επιδόματα που θέλει να «κόψει» η ...
- ΥΠΕΣΔΑ: Κατανομή 14,2 εκατ. στις Περιφέρειες από τ...
- Οικονομική κατάρρευση στα Ασφαλιστικά Ταμεία: Στάσ...
- Από σήμερα οι αιτήσεις για 35 θέσεις μόνιμων στην ...
- Π.Ε. Καστοριάς: Εργασίες Κοπής Επικίνδυνων Δέντρων
- Οδηγός για την πρόσβαση των ανασφάλιστων στο δημόσ...
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 1st FUR SHOPPING FESTIVAL
- Βαρυσήμαντη απόφαση για τις αποζημιώσεις στις απολ...
- «Αργία» έκπληξη για τους μαθητές - κλειστά τα σχολ...
- Χειμερινή ώρα 2016: Πότε αλλάζει
- Δωρεάν φροντιστήρια στο Γυμνάσιο από τον Νοέμβριο ...
- Καταβάλλονται οι αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ...
- Μεταπτυχιακά χωρίς πληρωμή...
- ΝΟΔΕ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ: Πρόγραμμα περιοδείας του Τομεάρχη ...
- Άφεση χρεών από τις τράπεζες για τα «κόκκινα» δάνεια
- ΕΝ.ΔΗΜΩ: Ένα άρθρο για την ντόπια "δημοσιογραφία" ...
- Συνελήφθη 27χρονος υπήκοος Αλβανίας σε βάρος του ο...
- ΚΑΣΤΟΡΙΑ: Παραπέμπτεται 24χρονος ημεδαπός για μετα...
- Ο Βαγγέλης Διαμαντόπουλος σχολιάζει τον "κιτρινισμ...
- ► “ΕΙΜΑΣΤΕ όλοι με την Κλεισούρα”, δήλωσε πρόσφατ...
- ►ΟΠΩΣ ΦΑΝΗΚΕ στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο
- ►ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ δεν οφείλει μόνο ο ΤΑΡ αλλά και η ΛΑ...
- ►AN AYTO TO AITHMA για τηλεθέρμανση
- Επαναστάτες χωρίς αιτία!
- Πρωτοσέλιδο 20-10-2016
- Το 1ο Fur Shopping Festival στην Καστοριά
- Εξιχνιάσθηκαν είκοσι εννέα -29- περιπτώσεις απάτης...
- Πρόγραμμα Εορτασμού Εθνικής Επετείου 28ης ΟΚΤΩΒΡΙΟ...
- ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΠΙΔΕΙΝΩΣΗΣ ΚΑΙΡΟΥ ΑΠΟ ΤΗ Δ/ΝΣΗ ΠΟΛ...
- Χρηματοδότηση νέων έως 40 ετών για την είσοδο στον...
- ΚΟΙΝΩΝΙΑ Την Πέμπτη οικογενειακά επιδόματα σε 716....
- «Τσουνάμι» κατασχέσεων και πλειστηριασμών για 75.0...
- Σύλληψη 19χρονου ημεδαπού στη Φλώρινα για κατοχή ...
- Εξιχνιάστηκε άμεσα απάτη που διαπράχθηκε στην Πτολ...
- Σύλληψη 62χρονου για μεταφορά μη νόμιμων μεταναστ...
- ΣτΕ: Με ψήφους 16-9 παραδεκτές οι προσφυγές για τι...
- 700 φιάλες με αρχαία φάρμακα ανακαλύφθηκαν σε ανασ...
- Συγχαρητήριο Δημάρχου Καστοριάς στον Χρήστο Στεργιάκα
- Συγχαρητήριο Μήνυμα Αντιπεριφερειάρχη Καστοριάς π...
- ΟΑΕΔ: Ξεκινά από αύριο πρόγραμμα για 3.000 ανέργου...
- Ο μικρός Μπεν σκοτώθηκε σε δυστύχημα την ημέρα της...
- ΣτΕ: «Ναι» στο άνοιγμα λογαριασμών - Ερχονται σαρω...
- Ταξίδι Εξοικείωσης Ρώσων Δημοσιογράφων στη Δυτική ...
- Επιμνημόσυνη δέηση για την επέτειο του θανάτου του...
- Πρόγραμμα δράσεων της Δημοτικής Βιβλιοθήκης Καστορ...
- Σε Εργασίες Συντήρησης του Ε.Ο. Δικτύου βρέθηκε ο ...
- Σύλληψη δυο ατόμων στην Κρυσταλλοπηγή Φλώρινας για...
- Ποιοι «κλειδώνουν» σύνταξη πριν από τα 67 (παραδεί...
- Τέσσερις ανατροπές για είσοδο στα Πανεπιστήμια
- ►ΠΡΟΣΦΑΤΑ γιορτάστηκε η “Ημέρα της Ευρωπαϊκής Πολ...
- ►ΠΛΗΘΑΙΝΟΥΝ τα αιτήματα των χωριών μας προς τον Τ...
- Απάτη σε βάρος 55χρονης στην Καστοριά
- Ο στημένος μονόλογος και η απολογία της ΛΑΡΚΟ μέσω...
- ► Η ΜΕΛΕΤΗ αξιοποίησης του ΔΗΝΑΚ
- Αναπτυξιακός Νόμος: Επιδοτήσεις σε μετρητά για του...
- ►O ΠΡΟΣΦΑΤΟΣ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ στον Δήμο Καστοριάς
- Το Κιλελέρ του ΤΑΡ!
- ► Σεπτεμβρίου (258)
- ► Φεβρουαρίου (129)
- ► Ιανουαρίου (102)
-
►
2015
(1400)
- ► Δεκεμβρίου (76)
- ► Σεπτεμβρίου (105)
- ► Φεβρουαρίου (133)
- ► Ιανουαρίου (126)
-
►
2014
(1174)
- ► Δεκεμβρίου (123)
- ► Σεπτεμβρίου (211)
- ► Φεβρουαρίου (29)
- ► Ιανουαρίου (14)
-
►
2013
(213)
- ► Δεκεμβρίου (30)
- ► Σεπτεμβρίου (19)
- ► Φεβρουαρίου (19)
- ► Ιανουαρίου (19)
-
►
2012
(201)
- ► Δεκεμβρίου (13)
- ► Σεπτεμβρίου (14)
- ► Φεβρουαρίου (19)
- ► Ιανουαρίου (20)
-
►
2011
(185)
- ► Δεκεμβρίου (12)
- ► Σεπτεμβρίου (13)
- ► Φεβρουαρίου (24)
- ► Ιανουαρίου (10)
Από το Blogger.
ΑΝΑΖΗΤΕΙΣΤΕ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ
Πνευματική ιδιοκτησία & Αντιγραφή υλικού
Το περιεχόμενο του blog μας αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του kastorianiestia.gr
H αναδημοσίευση υλικού σε άλλη ιστοσελίδα επιτρέπεται μόνο με την προϋπόθεση αναφοράς της πηγής με ενεργό link προς το πρωτότυπο άρθρο.
Το περιεχόμενο του blog μας αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του kastorianiestia.gr
H αναδημοσίευση υλικού σε άλλη ιστοσελίδα επιτρέπεται μόνο με την προϋπόθεση αναφοράς της πηγής με ενεργό link προς το πρωτότυπο άρθρο.
Πρόσφατα
24 Οκτωβρίου 2016
Βαρυσήμαντη απόφαση για τις αποζημιώσεις στις απολύσεις
10/24/2016 02:00:00 μ.μ.
|
|
Μια σημαντική απόφαση εξέδωσε το Ευρωπαϊκό δικαστήριο στις 14
Σεπτεμβρίου σχετικά με την αποζημίωση λόγω λύσης της σύμβασης εργασίας
και στους εργαζόμενους με συμβάσεις ορισμένου χρόνου.
Η απόφαση αυτή ουσιαστικά αναφέρει ότι δεν μπορεί να γίνονται διακρίσεις ανάμεσα στους εργαζόμενους που απασχολούνται με συμβάσεις αορίστου χρόνου και σε όσους εργάζονται με συμβάσεις ορισμένου χρόνου (μπλοκάκια κ.λπ.)
Το προδικαστικό ερώτημα που είχε τεθεί στο δικαστήριο ήταν το εξής:
"Πρέπει να θεωρηθεί η αποζημίωση λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας ορισμένου χρόνου ως εμπίπτουσα στις συνθήκες εργασίας στις οποίες αναφέρεται η ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας πλαισίου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP;
Εφόσον γίνει δεκτό ότι η εν λόγω αποζημίωση εμπίπτει στις συνθήκες εργασίας, πρέπει οι εργαζόμενοι που έχουν σύμβαση ή σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου συναφθείσα απευθείας μεταξύ του εργοδότη και του εργαζομένου, η λήξη της οποίας καθορίζεται από αντικειμενικούς όρους, όπως παρέλευση συγκεκριμένης ημερομηνίας, ολοκλήρωση συγκεκριμένου έργου ή παροχή συγκεκριμένης υπηρεσίας ή επέλευση συγκεκριμένου γεγονότος, να λάβουν κατά τη λύση της συμβάσεως την ίδια αποζημίωση με αυτή που θα αντιστοιχούσε σε εργαζόμενο με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου όταν η σύμβαση του τελευταίου λύεται για αντικειμενικούς λόγους;Εφόσον ο εργαζόμενος ορισμένου χρόνου δικαιούται την ίδια αποζημίωση με τον εργαζόμενο αορίστου χρόνου λόγω λύσεως της συμβάσεως για αντικειμενικούς λόγους, πρέπει να γίνει δεκτό ότι το άρθρο 49, παράγραφος 1, στοιχείο c), του Estatuto de los Trabajadores (Εργατικού Κώδικα) έχει μεταφέρει ορθά την οδηγία 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP ή εισάγει διακρίσεις και έρχεται σε αντίθεση με αυτήν αντιβαίνοντας στον σκοπό και στο πρακτικό αποτέλεσμά της; Εφόσον δεν υφίστανται αντικειμενικοί λόγοι εξαιρέσεως των εργαζομένων προσωρινής απασχολήσεως από το δικαίωμα αποζημιώσεως λόγω λύσεως της συμβάσεως ορισμένου χρόνου, συνιστά δυσμενή διάκριση η διαφοροποίηση στην οποία προβαίνει ο εργατικός κώδικας μεταξύ των συνθηκών εργασίας των εργαζομένων αυτών σε σχέση όχι μόνον προς τις συνθήκες εργασίας των εργαζομένων αορίστου χρόνου αλλά και σε σχέση με αυτούς των λοιπών κατηγοριών εργαζομένων ορισμένου χρόνου;"
Το δικαστήριο με την απόφασή C‑596/14 (δείτε την στο φορολογικό αρχείο του κόμβου) απεφάνθη ότι κατά τη ρήτρα 4, σημεία 1 και/ή 4, της συμφωνίας-πλαισίου, από τη CES, την UNICE και το CEEP, πρέπει να νοηθεί ως μη δικαιολογούσα διαφορετική μεταχείριση μεταξύ των εργαζομένων με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου και των εργαζομένων με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου εκ του γεγονότος ότι η διαφορετική αυτή μεταχείριση προβλέπεται από γενικό και αφηρημένο εθνικό κανόνα δικαίου, όπως είναι ο νόμος ή η συλλογική σύμβαση .
Σκεπτικά της απόφασης :
-Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, στην έννοια των «συνθηκών απασχολήσεως» σύμφωνα με τη ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου, εμπίπτουν τα επιδόματα τριετίας που αντιπροσωπεύουν ένα από τα στοιχεία των αποδοχών που πρέπει να λαμβάνει εργαζόμενος ορισμένου χρόνου εξίσου με εργαζόμενο αορίστου χρόνου (βλ., συναφώς, αποφάσεις της 13ης Σεπτεμβρίου 2007, Del Cerro Alonso, C‑307/05, EU:C:2007:509, σκέψη 47, καθώς και της 22ας Δεκεμβρίου 2010, Gavieiro Gavieiro και Iglesias Torres, C‑444/09 και C‑456/09, EU:C:2010:819, σκέψεις 50 έως 58).
-Εξάλλου, το Δικαστήριο έκρινε ότι η έννοια αυτή περιλαμβάνει και τους κανόνες σχετικά με τον καθορισμό της προθεσμίας προειδοποιήσεως που ισχύει σε περίπτωση καταγγελίας των συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου. Συναφώς, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι ερμηνεία της ρήτρας 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου η οποία αποκλείει από την έννοια των «συνθηκών απασχολήσεως», σύμφωνα με τη ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου, τους όρους λύσεως συμβάσεως εργασίας ορισμένου χρόνου θα περιόριζε, κατά παραβίαση του σκοπού για τον οποίο έχει θεσπισθεί η εν λόγω διάταξη, το πεδίο εφαρμογής της παρεχόμενης στους εργαζομένους με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου προστασίας κατά των διακρίσεων (βλ., συναφώς, απόφαση της 13ης Μαρτίου 2014, Nierodzik, C‑38/13, EU:C:2014:152, σκέψεις 27 και 29).
-Τα προεκτεθέντα ισχύουν πλήρως σε αποζημίωση όπως αυτή της κύριας δίκης. Δεδομένου ότι η αποζημίωση δίδεται στον εργαζόμενο λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας που τον συνδέει με τον εργοδότη του και πληροί το κριτήριο που θεσπίζεται στη σκέψη 28 της παρούσας αποφάσεως, πρέπει να θεωρηθεί ότι εμπίπτει στην έννοια των «συνθηκών απασχολήσεως».
-Συνεπώς, στο πρώτο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι η ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου έχει την έννοια ότι στις «συνθήκες απασχολήσεως» περιλαμβάνεται η αποζημίωση την οποία υποχρεούται να καταβάλει ο εργοδότης στον εργαζόμενο λόγω λύσεως της συμβάσεώς του εργασίας ορισμένου χρόνου.
-Εξάλλου, η επίκληση απλώς και μόνον του προσωρινού χαρακτήρα της απασχολήσεως του προσωπικού της δημόσιας διοίκησης δεν ανταποκρίνεται σε αυτές τις απαιτήσεις και, επομένως, δεν δύναται να αποτελέσει «αντικειμενικό λόγο» κατά την έννοια της ρήτρας 4, σημεία 1 και/ή 4, της συμφωνίας-πλαισίου. Πράγματι, εάν γινόταν δεκτό ότι απλώς και μόνον ο προσωρινός χαρακτήρας της σχέσεως εργασίας αρκεί για τη δικαιολόγηση της διαφορετικής μεταχειρίσεως μεταξύ εργαζομένων με σχέση ορισμένου χρόνου και εργαζομένων με σχέση αορίστου χρόνου, οι σκοποί της οδηγίας 1999/70 και της συμφωνίας-πλαισίου θα καθίσταντο κενοί περιεχομένου και θα διαιωνιζόταν μια κατάσταση δυσμενής για τους εργαζομένους με σχέση ορισμένου χρόνου.
Συνακόλουθα η απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα ήταν η εξής:
-Η ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου η οποία συνήφθη στις 18 Μαρτίου 1999 και έχει προσαρτηθεί στην οδηγία 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP, έχει την έννοια ότι στις «συνθήκες απασχολήσεως» περιλαμβάνεται η αποζημίωση την οποία υποχρεούται να καταβάλει ο εργοδότης στον εργαζόμενο λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας του ορισμένου χρόνου.
-Η ρήτρα 4 της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου, η οποία έχει προσαρτηθεί στην οδηγία 1999/70, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική νομοθεσία, όπως αυτή της κύριας δίκης, η οποία δεν αναγνωρίζει δικαίωμα αποζημιώσεως λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας σε εργαζόμενο στο πλαίσιο συμβάσεως εργασίας interinidad (προσωρινής απασχόλησης), ενώ επιτρέπει τη χορήγηση τέτοιας αποζημιώσεως, μεταξύ άλλων, σε αντίστοιχους εργαζομένους αορίστου χρόνου. Το γεγονός και μόνον ότι ο εν λόγω εργαζόμενος πραγματοποίησε την εργασία του βάσει συμβάσεως εργασίας interinidad (προσωρινής απασχόλησης) δεν αποτελεί αντικειμενικό λόγο, ο οποίος να δικαιολογεί τη μη χορήγηση της αποζημιώσεως αυτής στον ως άνω εργαζόμενο.
Τι ισχύει στην χώρα μας για τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου.
Η σύμβαση ορισμένου χρόνου παύει αυτοδικαίως, σύμφωνα με το άρθ. 669 § 1 ΑΚ, όταν λήξει ο χρόνος για τον οποίο συνομολογήθηκε, χωρίς να χρειάζεται καταγγελία της και καταβολή αποζημίωσης. Περαιτέρω, η Οδηγία 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου της 28-6-1999 (που δημοσιεύθηκε την 10-7-1999 στην Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και άρχισε να ισχύει από 10-7-2001) έχει ως σκοπό την αποτροπή της κατάχρησης σύναψης διαδοχικών συμβάσεων ή σχέσεων εργασίας ορισμένου χρόνου με την λήψη από τα κράτη μέλη, όταν δεν υπάρχουν ισοδύναμα μέτρα για την πρόληψη των καταχρήσεων, συγκεκριμένων μέτρων προσαρμογής (ρήτρα 5 του παραρτήματος αυτής), η Οδηγία δε αυτή ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη με τα Π.Δ. 81/2003 και Π.Δ. 180/2004, που εφαρμόζεται στους εργαζομένους με συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στον δημόσιο τομέα, η ισχύς των οποίων άρχισε από την δημοσίευσή τους στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης την 2-4-2003 και 19-7-2004 αντίστοιχα
Πηγή: Taxheaven
Η απόφαση αυτή ουσιαστικά αναφέρει ότι δεν μπορεί να γίνονται διακρίσεις ανάμεσα στους εργαζόμενους που απασχολούνται με συμβάσεις αορίστου χρόνου και σε όσους εργάζονται με συμβάσεις ορισμένου χρόνου (μπλοκάκια κ.λπ.)
Το προδικαστικό ερώτημα που είχε τεθεί στο δικαστήριο ήταν το εξής:
"Πρέπει να θεωρηθεί η αποζημίωση λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας ορισμένου χρόνου ως εμπίπτουσα στις συνθήκες εργασίας στις οποίες αναφέρεται η ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας πλαισίου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP;
Εφόσον γίνει δεκτό ότι η εν λόγω αποζημίωση εμπίπτει στις συνθήκες εργασίας, πρέπει οι εργαζόμενοι που έχουν σύμβαση ή σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου συναφθείσα απευθείας μεταξύ του εργοδότη και του εργαζομένου, η λήξη της οποίας καθορίζεται από αντικειμενικούς όρους, όπως παρέλευση συγκεκριμένης ημερομηνίας, ολοκλήρωση συγκεκριμένου έργου ή παροχή συγκεκριμένης υπηρεσίας ή επέλευση συγκεκριμένου γεγονότος, να λάβουν κατά τη λύση της συμβάσεως την ίδια αποζημίωση με αυτή που θα αντιστοιχούσε σε εργαζόμενο με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου όταν η σύμβαση του τελευταίου λύεται για αντικειμενικούς λόγους;Εφόσον ο εργαζόμενος ορισμένου χρόνου δικαιούται την ίδια αποζημίωση με τον εργαζόμενο αορίστου χρόνου λόγω λύσεως της συμβάσεως για αντικειμενικούς λόγους, πρέπει να γίνει δεκτό ότι το άρθρο 49, παράγραφος 1, στοιχείο c), του Estatuto de los Trabajadores (Εργατικού Κώδικα) έχει μεταφέρει ορθά την οδηγία 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP ή εισάγει διακρίσεις και έρχεται σε αντίθεση με αυτήν αντιβαίνοντας στον σκοπό και στο πρακτικό αποτέλεσμά της; Εφόσον δεν υφίστανται αντικειμενικοί λόγοι εξαιρέσεως των εργαζομένων προσωρινής απασχολήσεως από το δικαίωμα αποζημιώσεως λόγω λύσεως της συμβάσεως ορισμένου χρόνου, συνιστά δυσμενή διάκριση η διαφοροποίηση στην οποία προβαίνει ο εργατικός κώδικας μεταξύ των συνθηκών εργασίας των εργαζομένων αυτών σε σχέση όχι μόνον προς τις συνθήκες εργασίας των εργαζομένων αορίστου χρόνου αλλά και σε σχέση με αυτούς των λοιπών κατηγοριών εργαζομένων ορισμένου χρόνου;"
Το δικαστήριο με την απόφασή C‑596/14 (δείτε την στο φορολογικό αρχείο του κόμβου) απεφάνθη ότι κατά τη ρήτρα 4, σημεία 1 και/ή 4, της συμφωνίας-πλαισίου, από τη CES, την UNICE και το CEEP, πρέπει να νοηθεί ως μη δικαιολογούσα διαφορετική μεταχείριση μεταξύ των εργαζομένων με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου και των εργαζομένων με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου εκ του γεγονότος ότι η διαφορετική αυτή μεταχείριση προβλέπεται από γενικό και αφηρημένο εθνικό κανόνα δικαίου, όπως είναι ο νόμος ή η συλλογική σύμβαση .
Σκεπτικά της απόφασης :
-Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, στην έννοια των «συνθηκών απασχολήσεως» σύμφωνα με τη ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου, εμπίπτουν τα επιδόματα τριετίας που αντιπροσωπεύουν ένα από τα στοιχεία των αποδοχών που πρέπει να λαμβάνει εργαζόμενος ορισμένου χρόνου εξίσου με εργαζόμενο αορίστου χρόνου (βλ., συναφώς, αποφάσεις της 13ης Σεπτεμβρίου 2007, Del Cerro Alonso, C‑307/05, EU:C:2007:509, σκέψη 47, καθώς και της 22ας Δεκεμβρίου 2010, Gavieiro Gavieiro και Iglesias Torres, C‑444/09 και C‑456/09, EU:C:2010:819, σκέψεις 50 έως 58).
-Εξάλλου, το Δικαστήριο έκρινε ότι η έννοια αυτή περιλαμβάνει και τους κανόνες σχετικά με τον καθορισμό της προθεσμίας προειδοποιήσεως που ισχύει σε περίπτωση καταγγελίας των συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου. Συναφώς, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι ερμηνεία της ρήτρας 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου η οποία αποκλείει από την έννοια των «συνθηκών απασχολήσεως», σύμφωνα με τη ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου, τους όρους λύσεως συμβάσεως εργασίας ορισμένου χρόνου θα περιόριζε, κατά παραβίαση του σκοπού για τον οποίο έχει θεσπισθεί η εν λόγω διάταξη, το πεδίο εφαρμογής της παρεχόμενης στους εργαζομένους με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου προστασίας κατά των διακρίσεων (βλ., συναφώς, απόφαση της 13ης Μαρτίου 2014, Nierodzik, C‑38/13, EU:C:2014:152, σκέψεις 27 και 29).
-Τα προεκτεθέντα ισχύουν πλήρως σε αποζημίωση όπως αυτή της κύριας δίκης. Δεδομένου ότι η αποζημίωση δίδεται στον εργαζόμενο λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας που τον συνδέει με τον εργοδότη του και πληροί το κριτήριο που θεσπίζεται στη σκέψη 28 της παρούσας αποφάσεως, πρέπει να θεωρηθεί ότι εμπίπτει στην έννοια των «συνθηκών απασχολήσεως».
-Συνεπώς, στο πρώτο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι η ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου έχει την έννοια ότι στις «συνθήκες απασχολήσεως» περιλαμβάνεται η αποζημίωση την οποία υποχρεούται να καταβάλει ο εργοδότης στον εργαζόμενο λόγω λύσεως της συμβάσεώς του εργασίας ορισμένου χρόνου.
-Εξάλλου, η επίκληση απλώς και μόνον του προσωρινού χαρακτήρα της απασχολήσεως του προσωπικού της δημόσιας διοίκησης δεν ανταποκρίνεται σε αυτές τις απαιτήσεις και, επομένως, δεν δύναται να αποτελέσει «αντικειμενικό λόγο» κατά την έννοια της ρήτρας 4, σημεία 1 και/ή 4, της συμφωνίας-πλαισίου. Πράγματι, εάν γινόταν δεκτό ότι απλώς και μόνον ο προσωρινός χαρακτήρας της σχέσεως εργασίας αρκεί για τη δικαιολόγηση της διαφορετικής μεταχειρίσεως μεταξύ εργαζομένων με σχέση ορισμένου χρόνου και εργαζομένων με σχέση αορίστου χρόνου, οι σκοποί της οδηγίας 1999/70 και της συμφωνίας-πλαισίου θα καθίσταντο κενοί περιεχομένου και θα διαιωνιζόταν μια κατάσταση δυσμενής για τους εργαζομένους με σχέση ορισμένου χρόνου.
Συνακόλουθα η απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα ήταν η εξής:
-Η ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου η οποία συνήφθη στις 18 Μαρτίου 1999 και έχει προσαρτηθεί στην οδηγία 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP, έχει την έννοια ότι στις «συνθήκες απασχολήσεως» περιλαμβάνεται η αποζημίωση την οποία υποχρεούται να καταβάλει ο εργοδότης στον εργαζόμενο λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας του ορισμένου χρόνου.
-Η ρήτρα 4 της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου, η οποία έχει προσαρτηθεί στην οδηγία 1999/70, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική νομοθεσία, όπως αυτή της κύριας δίκης, η οποία δεν αναγνωρίζει δικαίωμα αποζημιώσεως λόγω λύσεως της συμβάσεως εργασίας σε εργαζόμενο στο πλαίσιο συμβάσεως εργασίας interinidad (προσωρινής απασχόλησης), ενώ επιτρέπει τη χορήγηση τέτοιας αποζημιώσεως, μεταξύ άλλων, σε αντίστοιχους εργαζομένους αορίστου χρόνου. Το γεγονός και μόνον ότι ο εν λόγω εργαζόμενος πραγματοποίησε την εργασία του βάσει συμβάσεως εργασίας interinidad (προσωρινής απασχόλησης) δεν αποτελεί αντικειμενικό λόγο, ο οποίος να δικαιολογεί τη μη χορήγηση της αποζημιώσεως αυτής στον ως άνω εργαζόμενο.
Τι ισχύει στην χώρα μας για τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου.
Η σύμβαση ορισμένου χρόνου παύει αυτοδικαίως, σύμφωνα με το άρθ. 669 § 1 ΑΚ, όταν λήξει ο χρόνος για τον οποίο συνομολογήθηκε, χωρίς να χρειάζεται καταγγελία της και καταβολή αποζημίωσης. Περαιτέρω, η Οδηγία 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου της 28-6-1999 (που δημοσιεύθηκε την 10-7-1999 στην Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και άρχισε να ισχύει από 10-7-2001) έχει ως σκοπό την αποτροπή της κατάχρησης σύναψης διαδοχικών συμβάσεων ή σχέσεων εργασίας ορισμένου χρόνου με την λήψη από τα κράτη μέλη, όταν δεν υπάρχουν ισοδύναμα μέτρα για την πρόληψη των καταχρήσεων, συγκεκριμένων μέτρων προσαρμογής (ρήτρα 5 του παραρτήματος αυτής), η Οδηγία δε αυτή ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη με τα Π.Δ. 81/2003 και Π.Δ. 180/2004, που εφαρμόζεται στους εργαζομένους με συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στον δημόσιο τομέα, η ισχύς των οποίων άρχισε από την δημοσίευσή τους στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης την 2-4-2003 και 19-7-2004 αντίστοιχα
Πηγή: Taxheaven
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης
(Atom)
Πρωτοσέλιδα Εφημερίδων
Δημοφιλείς αναρτήσεις
-
Μόλις 13 χλµ. ανατολικά της Καστοριάς, στην ανατολική ακτή της λίμνης Ορεστιάδας, βρίσκεται ένα πολύ όμορφο χωριουδάκι, το Μαυροχώρι ή Μα...
-
Ύστερα από τον δημοσίευμα της "Κ.Ε." της π. εβδομάδος, που δεν διαψεύστηκε από κανέναν, πυκνώνουν τα ερωτηματικά που προκαλε...
-
►ΜΑΛΛΟΝ βιάστηκαν κάποιοι να αποδώσουν σ΄ ένα πρώην δήμαρχο, το... διασωληνωμένο χριστουγεννιάτικο δέντρο, που εγκατέστησε ο Δήμος Καστ...
-
Ανακοινώθηκαν σήμερα οι βάσεις των Πανελλαδικών Εξετάσεων. Δείτε όλα τα ονόματα των επιτυχόντων από όλα τα Λύκεια της Π. Ε. Καστοριάς
-
►ΜΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ πέντε χρόνων αποφασίστηκε από την Δικαιοσύνη, η οριστική παύση από την εργασία του, του γνωστού πλέον σε όλους πρώην τα...
-
Με πρόταση μομφής κατά της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ απαντάει η ΝΔ στην κίνηση για διεξαγωγή δημοψηφίσματος. Μετά από πολύωρη συζήτηση...
-
►ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ αποκτήσαμε κυβέρνηση! Η οποία δεν είναι ούτε συγκυβέρνηση ούτε υπηρεσιακή. Είναι κυβέρνηση “ειδικού σκοπού” σύμφωνα με τον νεολο...
-
Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ξεκίνησε με την καταγραφή 501 υπηρεσιών στο gov.gr, ενώ σήμερα έχουν φτάσει πάνω από 1.500.
-
Ούτε το Καστοριανό Καρναβάλι βγήκε αλώβητο, από την οικονομική κρίση των μνημονίων και των χαρατσιών, που διακωμωδήθηκαν όμως αρκούντ...
-
Για κανόνες εμπλοκής που έχουν πλέον παραδοθεί στο Πολεμικό Ναυτικό της χώρας του κάνει λόγο ο αρχηγός του τουρκικού ΓΕΝ, Μπουλέντ Μποστ...
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου