Στην αποτροπή του διαχειριστικού ελέγχου αποσκοπεί, σύμφωνα με συγκλίνουσες πληροφορίες, η “τεχνητή” κρίση στις σχέσεις της ΔΕΥΑΚ με τον Δήμο
Καστοριάς, που καλλιεργείται συστηματικά το τελευταίο διάστημα από το προεδρείο της Δημοτικής Επιχείρησης.

Ενώ παράλληλα υπάρχει και το “αγκάθι” του παγίου τέλους στους λογαριασμούς ύδρευσης, το οποίο επιβαρύνονται μόνο οι καταναλωτές της Καστοριάς και ανέρχεται κατά μέσο όρο στα 112 ευρώ το χρόνο ή 450 κυβικά νερού περίπου.

Η προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής να υπάρξει μια πιο δίκαιη κατανομή των οικονομικών βαρών της επιχείρησης, που προέρχονται από τον δανεισμό προηγούμενων δεκαετιών σε όλους τους καταναλωτές βρίσκει αντίθετη της διοίκηση της ΔΕΥΑΚ για λόγους που δεν έχουν τεκμηριωθεί επαρκώς από την ίδια.

ΤΟ “ΑΡΓΕΝΤΙΝΙΚΟ” ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ ΔΕΥΑΚ

Η ιστορία της διαχείρισης του χρέους της ΔΕΥΑΚ είναι λίγο - πολύ συνυφασμένη με την πολιτική διαδρομή του πρώην προέδρου της Γιώργου Πετκανά, ο οποίος υπήρξε και ο πρώτος μη αιρετός έμμισθος πρόεδρος της επιχείρησης. Όταν εκείνος απαρνήθηκε τον συνδυασμό της Νέας Δημοκρατίας με τον οποίο εκλέχθηκε, για να προσχωρήσει στο παντοδύναμο λόμπυ της δημοτικής αρχής του Δημήτρη Παπουλίδη.

Η ΔΕΥΑΚ επιχορηγήθηκε κατά τα έτη 1998 έως 2004, για την εξόφληση του χρέους της από δανεισμό με 3.730.000 ευρώ.
Όμως η  κατανομή του ποσού αυτού έγινε ως εξής:
1. Δάνειο Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων
                                       1.770.004,69 €
2. Δάνεια Δημοσίου  394.714,91€
3. Επιστροφές χρημάτων στον Δήμο Καστοριάς από τις παρακρα- τήσεις των τακτικών εσόδων του, από το Τ.Π.Δ., για την αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων χρεών και δανείων της ΔΕΥΑΚ  721.471,02€
4. ΔΕΗ          56.130,72€
5.ΙΚΑ          361.161,61€
6. Προμηθεταί - Πιστωταί - Λοιποί 383.589,09€
7. Μισθοδοσία    43.265,45€

Από τα παραπάνω στοιχεία της ΔΕΥΑΚ γίνεται ξεκάθαρο ότι το ποσό της επιχορήγησης δεν διατέθηκε εξ΄ολοκλήρου για την εξόφληση του χρέους της, που εκείνη την περίοδο ανέρχονταν στο ιλιγγιώδες ποσό των 7,5 εκατ. ευρώ.

Προκύπτει επίσης ένα άλλο σοβαρότατο ερώτημα από την επιστροφή χρημάτων στο Δήμο Καστοριάς της υπ΄ αριθμ. 3 ανάλυσης.
Από πού προήλθαν τα 721.475 ευρώ που διέθεσε αρχικά ο Δήμος Καστοριάς ώστε να του επιστραφούν στην συνέχεια;

Επίσης φαίνεται από την παραπάνω ανάλυση ότι η ΔΕΥΑΚ εξόφλησε τις οφειλές της προς την ΔΕΗ το ΙΚΑ και διέθεσε χρήματα που προορίζονταν για το χρέος της σε προμηθευτές, λοιπούς πιστωτές και σε μισθοδοσία.
α) Αποχέτευση Φουντουκλή (Β΄ φάση) και
β) όμβρια Φουντουκλή η ΔΕΥΑΚ εισέπραξε περίπου 800.000 ευρώ για ενταγμένες πράξεις στο ΠΕΠ του 2000-2006.

Αυτός ο τρόπος διοίκησης και διαχείρισης της εταιρείας τον οποίον παρουσιάζουν ως “ιδανικό” είχε ως αποτέλεσμα να μην μπορεί η επιχείρηση σε ενταγμένα έργα να καλύψει την ίδια συμμετοχή της και να μην της δίδεται φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα.

ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΩΣ ...ΣΕΙΣΜΟΠΛΗΚΤΗ Η ΔΕΥΑΚ!

Σε “μαύρη τρύπα” όλων των χρηματοδοτικών προγραμμάτων από τους εθνικούς πόρους, αναδείχθηκε επί των ημερών Παπουλίδη και Πετκανά η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης της Καστοριάς.

Αποκορύφωμα όλων υπήρξε η επιχορήγηση του 1,2 δις δρχ. από το Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Ανασυγκρότησης των Σεισμών “για την αποπληρωμή των χρεών της επιχείρησης προς τρίτους” όπως αποκάλυψε εκείνη την περίοδο ο Περιφερειάρχης Ανδρέας Λεούδης απαντώντας εμμέσως στις δηλώσεις του τότε Δημάρχου Καστοριάς.
Ο Δ. Παπουλίδης χαρακτήρισε ετεροχρονισμένες εκείνες τις εξαγγελίες χρηματοδοτήσεων της Περιφέρειας οι οποίες κατά τον Δήμαρχο αφορούσαν “έργα που είχαν εκτελεστεί ή βρίσκονταν σε εξέλιξη”.

Ο Α. Λεούδης αντιδρώντας στις δηλώσεις Παπουλίδη παρουσίασε στοιχεία σύμφωνα με τα οποία, το χρέος της ΔΕΥΑΚ στο τέλος του 1997 ανέρχονταν στο 1 δις δρχ.  Επτά χρόνια αργότερα και μετά την επιχορήγηση των 1,2 δις δρχ.  από το ΟΠΑΦΚ το χρέος αυτό εκτινάχθηκε στα 2,5 δις δρχ.

Η ιστορία τότε γράφτηκε με τη μανία του Εγκέλαδου που υποχρέωσε την Πολιτεία να θεσπίσει ένα Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Ανασυγκρότησης, για να επουλωθούν οι πληγές που άφησε πίσω του ο σεισμός.

Αρχικά οι νομοί Καστοριάς και Φλώρινας βρέθηκαν εκτός προγράμματος, αφού το κέντρο βάρους της κρατικής μέριμνας μετατοπίστηκε στις πλέον πληγείσες περιοχές. Ήταν τότε που ένας δεύτερος “σεισμός” έκανε το χάσμα μεταξύ Νομάρχη και Βουλευτή, αγεφύρωτο!

Πετσάλνικος και Καπαχτσής αλληλοκατηγορήθηκαν για ολιγωρία, που άφησαν την ευκαιρία να περάσει ανεκμετάλλευτη!

Ευτυχώς στα ανώτερα κλιμάκια επικράτησε η αντίληψη για ισόρροπη ανάπτυξη της Περιφέρειας και από το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας εκπονήθηκε το πρόγραμμα ΟΠΑΦΚ, για την ανασυγκρότηση της Καστοριάς και της Φλώρινας, που είχαν μείνει έξω από το πρόγραμμα των 80 δις της Κοζάνης και των Γρεβενών.

Με τον ΟΠΑΦΚ εντάχθηκαν 109 έργα προϋπολογισμού 23,5 εκ. ευρώ, από τα οποία δόθηκαν τα 18,7 εκ. ευρώ μέχρι την 31 Δεκεμβρίου του 2003.

Κι ενώ οι τοπικοί φορείς υποτάσσονταν μοιρολατρικά στο “πεπρωμένο” τότε που ενεργοποιήθηκε το πρόγραμμα οι Νομάρχες Κοζάνης και Φλώρινας το βρήκαν εξαιρετικά “ισχνό” και ζήτησαν μεγαλύτερη αύξηση των κονδυλίων(!)

Για την Καστοριά το συγκεκριμένο πρόγραμμα περιελάμβανε χρηματοδοτήσεις έργων συνολικού ύψους 23,5 εκ. ευρώ. Περίπου 8 δις δρχ. Από αυτά είχαν δοθεί τα 6,5 δισ εκ των οποίων τα 2 δις για τον δρόμο Νεστορίου - Πεύκου και το 1,2 δις δόθηκε την ΔΕΥΑΚ “για την αποπληρωμή των χρεών της προς τρίτους” όπως είναι η επίσημη αιτιολογία.

Οι πληροφορίες, μάλιστα ανέφεραν ότι για να εγκριθεί ένα τόσο μεγάλο ποσό, χωρίς επαρκή αιτιολόγηση, μεσολάβησαν δύο ομογάλακτοι κομματικά προς τον τότε Δήμαρχο Καστοριάς, Νομάρχες της Περιφέρειας.
Ο παντοδύναμος τότε Π. Μητλιάγκας της Κοζάνης και ο Γ. Πέτσας των Γρεβενών.
Σημειολογικά αναφέρουμε ότι οι εκταμιεύσεις των κονδυλίων συνέπιπταν πριν από κάθε αμφίρροπη εκλογική αναμέτρηση του Δ. Παπουλίδη!

Το θέμα του χρέους της ΔΕΥΑΚ επανήλθε δέκα χρόνια αργότερα, συμπτωματικά με διοίκηση πάλι του Γιώργου Πετκανά, αυτή τη φορά στη δημοτική αρχή του Μ. Χατζησυμεωνίδη. 
Συγκεκριμένα ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας Λεωνίδας Ζέγας ο οποίος ήταν και μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ, εξέφρασε δημόσια την ανησυχία του για τις ανεξέλεγκτες διαστάσεις που είχε πάρει το χρέος της επιχείρησης. Ο Λ. Ζέγας αποκάλυψε τότε ότι μόνο οι οφειλές της ΔΕΥΑΚ προς την ΔΕΗ ανέρχονταν στο 1,5 εκ. ευρώ.

Επίσης κατηγορησε  τον τότε πρόεδρο της ΔΕΥΑΚ για απαξιωτική συμπεριφορά, προς τα υπόλοιπα μέλη του Δ.Σ. της επιχείρησης, τα οποία “δεν κάλεσε ποτέ να έρθουν σε συμβούλιο ή σε διαβούλευση”, με σκοπό την σύνταξη του οργανισμού εσωτερικής υπηρεσίας, που αποτελεί ουσιαστικά τον νέο κανονισμό λειτουργίας και περιλαμβάνει το “ευαίσθητο” κομμάτι των προμηθειών της ύδρευσης και της αποχέτευσης!

  Αντίθετα ο κ. Πετκανάς, κατά τον κ. Ζέγα, παρουσίασε τότε στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, έναν  “προκάτ” κανονισμό προς... διαβούλευση, τον οποίο εκπόνησε η εταιρεία Σαφαρίκας Γεώργιος, που τυγχάνει να είναι και διευθυντής της ΔΕΥΑ Σερρών!

  Η τελευταία πράξη του δράματος της πολύπαθης επιχείρησης παίχθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καστοριάς στις 10 Νοεμβρίου
2016 όταν ο νυν πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ Ζαχαρίας Παύλου έκανε ένα πρόχειρο απολογισμό για το τί παρέλαβε από τον προκάτοχό του.

  Συγκεκριμένα ανέφερε ότι:

- Το πρώτο που παρατήρησε ήταν ότι οι υπάλληλοι δεν τηρούσαν το ωράριο λειτουργίας της επιχείρησης, η οποία έδινε την εικόνα “ξέφραγου αμπελιού”!
- Το δεύτερο ήταν οι κάκιστες σχέσεις διοικητικού συμβουλίου, στελεχών και προσωπικού που είχε άμεσο αντίκτυπο στην εύρρυθμη λειτουργία της επιχείρησης.
-Το τρίτο αρνητικό σημείο ήταν ότι λειτουργούσε ταμείο είσπραξης στην Μεσοποταμία, χωρίς να είναι δηλωμένο στα επίσημα αρχεία της ΔΕΥΑΚ!
Αυτό επισημαίνεται και στις παρατηρήσεις των ορκωτών λογιστών.
-Το τέταρτο είναι ότι η εταιρεία λειτουργούσε - και θα λειτουργεί μέχρι 31 Δεκεμβρίου - με τρία λογισμικά (ύδρευσης - μισθοδοσίας - λογιστηρίου) που το ετήσιο κόστος φθάνει τα 27.000 ευρώ  και προκαλεί δυσλειτουργία στην επιχείρηση.
- Ανεξέλεγκτη ήταν η κατάσταση στον τρόπο λειτουργίας των προμηθειών, όπου κανείς δεν μπορούσε να βεβαιώσει τις ακριβείς οφειλές της ΔΕΥΑΚ προς τρίτους. Γιατί δεν υπήρχαν πουθενά τα απαραίτητα παραστατικά που τις συνοδεύουν! Το ίδιο συνέβαινε και με τις προμήθειες των καυσίμων!
- Στην ΔΕΥΑΚ δεν υπήρχε αποθήκη υλικού και  για την αποκατάσταση των βλαβών, γίνονταν επί τόπου οι προμήθειες από το συνεργείο που αναλάμβανε να τις αποκαταστήσει, χωρίς διαγωνισμούς και χωρίς διαφανείς διαδικασίες.
- Σοβαρές ελλείψεις προσωπικού στα συνεργεία αποκατάστασης βλαβών, που όμως δεν καλύφθηκαν με συμβάσεις έργου αλλά με αντικατάστασή τους από εξωτερικούς συνεργάτες!
-Σοβαρές ελλείψεις στον βιολογικό καθαρισμό, ο οποίος θεωρείται μεγάλο κεφάλαιο για την ΔΕΥΑΚ αλλά λόγω της υποβάθμισης, του επιβλήθηκε πρόστιμο 12.000 ευρώ από το υπουργείο Περιβάλλοντος, το οποίο πρέπει να καταβληθεί μέχρι το τέλος του μήνα.
- Δεν γινόταν συντήρηση αντλιοστασίων και οχημάτων, που επιβάρυναν την επιχείρηση με αντικαταστάσεις και επισκευές του υλικού με μεγάλη συχνότητα. Όπως υπήρχαν και μηχανήματα έργου (βλ. αποφρακτικό) που ήταν εκτός λειτουργίας για μεγάλο χρονικό διάστημα και η ΔΕΥΑΚ πλήρωνε υπέρογκα ποσά σε εξωτερικούς συνεργάτες.
-Υπήρχε τεράστιο κόστος στην αποκατασταση των βλαβών από εξωτερικούς συνεργάτες, την ίδια στιγμή που τα συνεργεία της ΔΕΥΑΚ είχαν αδρανοποιηθεί από ελλείψεις προσωπικού.
- Τεράστιο πρόβλημα υπάρχει και με τις ανείσπρακτες οφειλές, που έστειλε ο Δήμος Καστοριάς στην ΔΕΥΑΚ, λίγο μετά τις δημοτικές εκλογές, οι οποίες ανέρχονται στις 750.000 ευρώ και στην πλειοψηφία τους θεωρούνται επισφαλείς, διότι σε κάποιες από αυτές έχει παρέλθει πενταετία!
- Υπάρχει οφειλή προς την ΔΕΗ ύψους 1.515.000 ευρώ(!) η οποία με τελευταία ειδοποίηση, δίνει προθεσμία 30 ημερών για να προχωρήσει η ΔΕΥΑΚ σε ρύθμιση του συγκεκριμένου ποσού αλλά μέχρι 36 δόσεις. Πράγμα το οποίο είναι ανέφικτο, για τα δεδομένα της επιχείρησης και αναζητείται άλλη λύση.
-Τέλος, το συνολικό χρέος της ΔΕΥΑΚ ανέρχεται στο ιλιγγιώδες ποσό των 7,5 εκατ. ευρώ από τα 3,5 εκατ. που ήταν στην αρχή της θητείας της διοίκησης Πετκανά στην πολύπαθη αυτή δημοτική επιχείρηση.
  Αλλά το πιο εξωφρενικό είναι ο χρόνος αποπληρωμής των οφειλών προς τρίτους, διότι όπως επεξηγεί ο κ. Παύλου “Υπάρχουν προμηθευτές που έχουν εξοφληθεί μέχρι και την 31 Δεκεμβρίου 2014 αλλά υπάρχουν  και άλλοι που... έχουν λαμβάνειν από 31 Δεκεμβρίου 2012 και παλαιοτέρων...”