Στο facebook

Αρχειοθήκη

Από το Blogger.

ΑΝΑΖΗΤΕΙΣΤΕ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ

Πνευματική ιδιοκτησία & Αντιγραφή υλικού
Το περιεχόμενο του blog μας αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του kastorianiestia.gr
H αναδημοσίευση υλικού σε άλλη ιστοσελίδα επιτρέπεται μόνο με την προϋπόθεση αναφοράς της πηγής με ενεργό link προς το πρωτότυπο άρθρο.

Πρόσφατα

13 Ιουνίου 2013
Σε μια περίοδο όπου λιμνάζουν στην δικαιοσύνη δεκάδες υποθέσεις διαφθοράς και παράβασης καθήκοντος, από επώνυμους δημόσιους λειτουργούς, το τριμελές πλημμελειοδικείο Καστοριάς επέβαλε ποινή φυλάκισης δέκα μηνών με αναστολή,
στον εκδότη της εφημερίδας «Καστοριανή Εστία» κ. Δημήτρη Ιατρίδη, για ένα ανώνυμο δημοσίευμα στην παραπολιτική στήλη «Γκρίζες Ζώνες», που στηλίτευε με καυστικό τρόπο, τους διορισμούς συγγενικών προσώπων υποψηφίων βουλευτών στο δημόσιο.
Συγκεκριμένα το δημοσίευμα αναφερόταν  σ΄ ένα υποψήφιο της Νέας Δημοκρατίας, χωρίς να τον κατονομάζει , ο οποίος φέρεται να είχε  διορίσει μετά τις εκλογές τα παιδιά του  σε θέσεις του δημοσίου ακολουθώντας την παράδοση των συναδέλφων του στο Πασόκ, οι οποίοι «εξαργύρωναν» την υποψηφιότητά τους με διορισμούς!
Αν και το δημοσίευμα δεν είχε στόχο να προσβάλει συγκεκριμένο πρόσωπο αλλά να καυτηριάσει πολιτικές συμπεριφορές πολλών ανθρώπων, αμέσως μετά την δημοσιοποίηση, κατέθεσε μήνυση εναντίον του εκδότη της εφημερίδας ο υποψήφιος βουλευτής κ. Γεώργιος Παπαδόπουλος, ισχυριζόμενος ότι το δημοσίευμα τον προσβάλλει προσωπικά (;) διότι τα στοιχεία που αφορούν τους διορισμούς των τέκνων του, είναι «ψευδή και συκοφαντικά»!
Η εφημερίδα από την πλευρά της θεωρεί ότι η απόφαση του δικαστηρίου είναι άδικη και αποτελεί  ένα ακόμα βήμα για τον περιορισμό της ελευθεροτυπίας, σε μια περίοδο που η εξουσία θέλει να επιβάλλει τους δικούς της κανόνες στην λειτουργία του Τύπου.
Είτε κατεβάζοντας τους διακόπτες της δημόσιας τηλεόρασης είτε οδηγώντας σε ομηρία τους δημοσιογράφους, που θα τολμήσουν στο μέλλον να ασκήσουν δημόσια κριτική σε πολιτικά πρόσωπα, τα οποία κρατούν στα χέρια τους μια καταδικαστική απόφαση σε βάρος τους. Αυτή είναι η χειρότερη μορφή λογοκρισίας και λέγεται «προληπτική λογοκρισία»!
Μ΄ αυτό τον τρόπο ήρθε τα προηγούμενα χρόνια ο «τυποκτόνος» νόμος Βενιζέλου 2328/1995 να φιμώσει τον τύπο και να αποδυναμώσει τον ρόλο της ενημέρωσης στον έλεγχο της εξουσίας. Αφού εξέλιπαν βασικοί πυλώνες της δημοσιογραφικής έρευνας, η οποία θ΄ αρχίσει να γράφεται από εδώ και πέρα ως εξής: «Κάποιος, κάπου, κάποτε, έκανε κάποια παράβαση καθήκοντος…»!
Να μην τολμάς δηλαδή να προσδιορίσεις τι έγινε, διότι υπάρχει ο κίνδυνος να θεωρηθεί ότι «φωτογραφίζεις» κάποιον και να βρεθείς κατηγορούμενος από τον «θιγόμενο» για συκοφαντική δυσφήμιση σε βάρος του…
Υπάρχουν περιπτώσεις στα δημοσιογραφικά χρονικά, που ο δημοσιογράφος δικαιώθηκε εκ των υστέρων από τις εξελίξεις αλλά ήταν πλέον αργά…
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη ο οποίος οδηγήθηκε δέσμιος στο αυτόφωρο, επειδή δημοσιοποίησε τη λίστα Λαγκάρντ.
Οι εξελίξεις τον δικαίωσαν και κανείς δεν πιστεύει ότι διέπραξε αδίκημα.
Αλλά η δικαιοσύνη λειτούργησε κατασταλτικά για την αποκάλυψη της αλήθειας.
Εδώ αξίζει να αναφερθεί ότι η Ελλάδα φέτος κατέκτησε την 71η θέση στην παγκόσμια κατάταξη σε θέματα ελευθερίας του τύπου δηλ. πιο κάτω από Αφρικανικές χώρες και στρατοκρατικά καθεστώτα.
Η Ελλάδα απομακρύνεται συνεχώς από τα πρότυπα της Δυτικής Δημοκρατίας που θεσπίστηκε μετά την Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και η ελευθερία του τύπου είναι το πρώτο θύμα.

Αν αυτό αποτελεί βασική επιδίωξη της εκτελεστικής εξουσίας, τότε οι «εθνικοί μύθοι»  της κ. Ρεπούση μπορεί να γίνουν οδυνηρή πραγματικότητα, για όλη την κοινωνία…

12 σχόλια:

  1. Από την στιγμή που από τους τρεις υποψηφίους βουλευτές στο "ανώνυμο δημοσίευμα", αναφέρονται πρόσωπα και γεγονότα που ταυτίζονται με τον οικογενειακό κύκλο του ενός, και δεν ταιριάζουν στους άλλους δυο(υποψηφίους), τι έπρεπε να κάνει; Και αν δεν αναφερόταν σε αυτόν, τότε οι άλλοι δύο γιατί δεν κινήθηκαν νομικά; Κρυφτούλι πίσω απ΄το δάχτυλό σας παίζεται. Ο στρουθοκαμιλισμός στο μεγαλείο του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΚΑΣΤΟΡΙΑΝΗ ΕΣΤΙΑ13 Ιουνίου 2013 στις 4:01 μ.μ.

    Δεν είναι όλοι δικομανείς και Δον Κιχώτες που φαντασιώνονται ότι τους καταδιώκουν από παντού ανεμόμυλοι. Εκτός αν κάποιοι μυγιάζονται. Οι υποψήφιοι βουλευτές ήταν 4. (Το ίδιο λάθος κάνατε και μέσα στο δικαστήριο)
    Υ.Γ. Το επόμενο σχόλιό σας παρακαλούμε να είναι επώνυμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αφού μυγιάστηκε ο κ.Παπαδόπουλος και θεώρησε πως το δημοσίευμα που (κατά την άποψή του) τον φωτογράφιζε και πολύ περισσότερο πως τον αδικούσε γιατί δεν έστελνε μια επιστολή όπου θα εξηγεί το πώς και με ποιες διαδικασίες διορίστηκαν τα 3 τέκνα του στο δημόσιο ; Να μας εξηγήσει αναλυτικά ποια προσόντα προέβαλαν τα παιδιά του και υπερκέρασαν τους άλλους συνυποψηφίους που δεν ευτύχησαν να διοριστούν ; Αυτός θα ήταν ο καλύτερος τρόπος για κλείσει τα όποια στόματα άφηναν τις όποιες υπόνοιες να πλανώνται. Δεν το έπραξε. Γιατί άραγε ; Γιατί τρέμει να προσκομίσει τα στοιχεία των διορισμών ; Φοβάται κάτι ; Αν όχι, ας το κάνει τουλάχιστον τώρα. Και αν όντως δεν υπάρχει κανένα μεμπτό σημείο να δικαιωθεί περίτρανα στα μάτια του Καστοριανού λαού. Θα αναμένουμε με ενδιαφέρον να το κάνει έστω και τώρα. Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια. Πρέπει και να το αποδεικνύει.

    Ένας πρώην συνάδελφος του κ.Παπαδόπουλου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Άποψη μου είναι ότι όταν ένα πρόσωπο κατέχει ή και κατείχε δημόσιο αξίωμα, είτε δημάρχου, είτε βολευτή κλπ, πολύ περισσότερο υπουργού ή πρωθυπουργού να μην υπάρχει νόμος απαγόρευσης ακόμα και για δημοσιεύματα συνειδητά συκοφαντικά ...οφείλει ο συκοφαντημένος να αποδείξει ότι είναι συκοφαντία και μετά να δικαιούται να κάνει μήνυση...μπορεί να είναι ακραίο για κάποιους αλλά για τον λόγο του ότι αυτά τα πρόσωπα λόγω της θέσης τους με αποφάσεις και συμπεριφορές μπορούν να βλάψουν ομαδικά πολλούς πολίτες...πρέπει με κάποιους τρόπους να τους προλαβαίνουμε πριν δημιουργήσουν τις ομάδες συμφερόντων που λειτουργούν κατά κάποιον τρόπο μαφιόζικα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μα αφου ο κ πολιτευτης λεει οτι δεν διορισε τα παιδια του, τοτε δεν αφορα αυτον το δημοσιευμα... Γιατι λοιπον εκανε μηνυση αλλα και με ποια λογικη το δικαστηριο εβγαλε καταδικαστικη αποφαση ???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Οι κοινωνικοί αγώνες γίνονται από κοινωνικούς επαναστάτες.
    Τιμή σας που προσπαθεί να σας φιμώσει ένας Γεώργιος Παπαδόπουλος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Προφανώς σε αυτήν την πόλη ο γυαλός είναι θεόστραβος εδώ και δεκαετίες. Μπερδεμένες σκέψεις και απόψεις κυκλοφορούν.. Και απαντώ: 1)"Δεν είναι όλοι δικομανείς και Δον Κιχώτες που φαντασιώνονται ότι τους καταδιώκουν από παντού ανεμόμυλοι". Το "όλοι" αφορά τους τέσσερις συγκεκριμένους από τους οποίους 3 παιδιά πόσοι έχουν; 2)"Το επόμενο σχόλιό σας παρακαλούμε να είναι επώνυμο". Υποδείξεις για το τρόπο που θα ποστάρει κάποιος να κάνετε στους εαυτούς σας, όταν εσείς οι ίδιοι οι συντελεστές της εφημερίδας αρθρογραφείτε ανώνυμα. Και από την στιγμή που το ιντερνετ δίνει στον καθένα το δικαίωμα να σχολιάσει έστω και ανώνυμα, θα υπερασπιστώ αυτού του δικαιώματος, αλλιώς μπορείτε να ασκήσετε λογοκρισία. 3)"Να μας εξηγήσει αναλυτικά ποια προσόντα προέβαλαν τα παιδιά του και υπερκέρασαν τους άλλους συνυποψηφίους που δεν ευτύχησαν να διοριστούν"; Σαν άλλοι δικαστές, απαιτείτε να απολογηθεί σε εσάς ο εν λόγω κύριος ενώ το έπραξε εχθές στην αίθουσα των δικαστηρίων; Μη χειρότερα. 4)"Και αν όντως δεν υπάρχει κανένα μεμπτό σημείο να δικαιωθεί περίτρανα στα μάτια του Καστοριανού λαού". Οι πολίτες της Καστοριάς αφού διαβάζουν και μορφώνονται, δικαίωσαν προφανώς τον κ. Παπαδόπουλο, αφού μέσω της χθεσινής δικαστικής απόφασης καταδικάστηκε -καιαθωώθηκε εκείνος- το ΑΝΩΝΥΜΟ άρθρο των "γκρίζων ζωνών". 5)"Μα αφου ο κ πολιτευτης λεει οτι δεν διορισε τα παιδια του, τοτε δεν αφορα αυτον το δημοσιευμα... Γιατι λοιπον εκανε μηνυση αλλα και με ποια λογικη το δικαστηριο εβγαλε καταδικαστικη αποφαση". Αν δεν σου αρέσει η απόφαση των δικαστηρίων, μπορείς να προσφύγεις και σε ανώτερες δικαστικές αίθουσες ή ακόμα να καταγγήλεις "τις ομάδες συμφερόντων που λειτουργούν κατά κάποιον τρόπο μαφιόζικα" , υπαινισόμενος/η πως ιδίως πράττουν και τα δικαστήρια. Επίσης ο αριθμός των παιδιών του ταυτίζεται με τον αναφερόμενο (αριθμό) στο άρθρο σας καθώς και οι ηλικίες των παιδιών των υπολοίπων υποψηφίων και η εργασία τους δεν παρέπεμπε στα δικά σας γραφόμενα. 6)"Οι κοινωνικοί αγώνες γίνονται από κοινωνικούς επαναστάτες. Τιμή σας που προσπαθεί να σας φιμώσει ένας Γεώργιος Παπαδόπουλος" Ζήσε Μάη μου να φάς τριφύλλι.Ανάξιο σχολιασμού το εν λόγω λογοπαίγνιο του κυνηγού φαντασμάτων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΚΑΣΤΟΡΙΑΝΗ ΕΣΤΙΑ14 Ιουνίου 2013 στις 2:30 μ.μ.

    Δεν είναι στραβός ο γιαλός αλλά τα μάτια που αλληθωρίζουν....
    Τόση πια απαξίωση προς μια πόλη που θέλαμε να μας εκλέξει και βουλευτές; Εκτός κι αν πιστεύουμε ότι είναι μια πόλη λωτοφάγων...
    Φαίνεται πως Δον Κιχώτες δεν γίνονται μόνο οι "πολιτικοί" αλλά και οι παρατρεχάμενοι Σάντσο Πάντσα, που τους ακολουθούν κατά πόδας...
    Υ.Γ. Πότε επιτέλους θα μάθουν οι άσχετοι "συνήγοροι", ότι τα ανυπόγραφα σχόλια μιας εφημερίδας χρεώνονται στον εκδότη;
    Ενώ τα δικά τους μπορούν να τα χρεώνουν σε άλλες σκοπιμότητες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Χοχοχοχο πλάκα έχεις ρε ανώνυμε και δικομανή, μάλλον δικηγορίσκος είσαι με τον τρόπο που γράφεις...αν δεν έμαθες να σκέφτεσαι δημοκρατικά καιρός είναι να αρχίσεις.
    1ον) Το ζητούμενο είναι ή θα έπρεπε να είναι η προστασία της ελευθερίας του λόγου, των πολιτών και των ΜΜΕ απέναντι σε ένα πανίσχυρο και σάπιο πολιτικό σύστημα που δεν δέχεται καν κριτική...
    2ον) Η προστασία κυρίως των πολιτών από τις εκδικητικές συμπεριφορές και απειλές δικτυωμένων με το σάπιο πολιτικό σύστημα που με σύμμαχο τα νομικά πλαίσια που έστησε το ίδιο πολιτικό σύστημα εκδικούνται και τιμωρούν τους πολίτες και δημοσιογράφους για να συνεχίζουν; Πολύ πιθανόν για αυτό.
    Αν σας βολεύει όλη η Ελλάδα να στενάζει στα δικαστήρια δεν βολεύει όλους τους υπόλοιπους, οπότε οι πολίτες πρέπει να είναι θωρακισμένοι ακόμα και σε ενδεχόμενο κακόβουλης και παράνομης πολιτικής πράξης γι αυτό θα έπρεπε αυτοί πρώτα να αποδεικνύουν ότι είναι συκοφαντία τα όσα ο καθένας λέει σε καφενεία και δρόμους ή γράφει για πρόσωπα που κατείχαν ή κατέχουν κάποιο δημόσιο αξίωμα και λόγω της θέσης τους μπορούν να βλάψουν όχι μόνο έναν αλλά πολλούς...

    Και τέλος έρχομαι στο ξεκίνημα του σχολίου σου…
    Αυτό αν δεν είναι …άνω ποταμών
    Τι υπονοεί ο ποιητής;;;
    Ότι σε άλλες πόλεις οι γιαλοί ( και όχι γυαλός, εκτός αν σε θάμπωσε κανά γυαλί και τον βλέπεις εσύ θεόστραβο ) βλέπονται θεόισιοι και ότι οι σκέψεις όπως εσύ τις εννοείς καθαρές είναι έτσι;
    Μήπως κ ποιητά θέλεις να πεις ότι οι σκέψεις που δεν είναι σύμφωνες με τις δικές σου είναι μπρερδεμένες;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Κατάφεραν να αλληθωρίσουν τα μάτια πολιτών ή των δικαστών κ. Εκδότα;
    Η πόλη απαξιώνεται από τους τοπικούς δημοσιογραφικούς κυκλίσκους και τα "παραπολιτικά" παπαγαλάκια, που αρκούνται σε αναδημοσίευση δελτίων τύπου και μανταμ-σουσουνίστικη δημοσιογραφία, αποκλείοντας κάθε είδους -περί πολιτικής- δημοσιογραφική παρέμβαση-κρίση, χρεώνοντας την απραξία τους "σε άλλες σκοπιμότητες".
    "Φαίνεται πως Δον Κιχώτες δεν γίνονται μόνο οι "πολιτικοί" αλλά και οι παρατρεχάμενοι Σάντσο Πάντσα, που τους ακολουθούν κατά πόδας...", ξέχασες να προσθέσεις τον τοπικό έντυπο,ραδιοφωνικό και ηλεκτρονικό τύπο, σχεδόν στο σύνολο του, οι οποίοι συμπορεύονται, αν δεν αποτελούν τo ανεπίσημο "press room", τρυφερολογιάζοντας και χαϊδεύοντας τους τοπικούς "άρχοντες" και όχι μόνο.
    Όταν στερεύουν τα επιχειρήματα ξεκινούν οι χαρακτηρισμοί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Την προηγούμενη φορά ο υποψήφιος πήρε το ποσοστό που πήρε χωρίς να έχει μεσολαβήσει αυτή η ιστορία
    Φαντάσου τώρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Αφού είστε τόσο σίγουροι για το "αξιοκρατικό" των τριών διορισμών γιατί αποφεύγετε δημόσια να παραθέσετε τα στοιχεία ;
    Τι φοβάστε ;
    Επικαλείστε τους δικαστές. Μάθετε πως και οι κρίνοντες κρίνονται σε μια δημοκρατική κοινωνία. Δεν θα μιλήσω για σκοπιμότητες αλλά δεν θα πρέπει να αποκλείσουμε και την περίπτωση του λάθους. Άλλωστε, λογικά, δεν έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση. Δεν θα πάει στο εφετείο ; Και σε κάθε περίπτωση, εμείς που δεν ήμασταν στον δικαστήριο δεν δικαιούμαστε να μάθουμε τους ισχυρισμούς του τέως υποψήφιου βουλευτή ; Δημόσιο πρόσωπο δεν είναι ο κύριος ; Αν αισθάνεται "καθαρός" και δεν φοβάται την αλήθεια ας μας παραθέσει τα στοιχεία των διορισμών αναλυτικά για να σχηματίσουμε και εμείς άποψη για τον τέως υποψήφιο βουλευτή και τον βίο του. Όλα τα άλλα είναι φθηνές υπεκφυγές...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Πρωτοσέλιδα Εφημερίδων

Δημοφιλείς αναρτήσεις