Αγαπητέ κ. Διευθυντά


Με την επιστολή μου αυτή θέλω να σταθώ στην εκτενή “προβολή” και αναφορές που μου επιφυλάσσει η εφημερίδα σας, σε κάθε φύλλο της, για τις οποίες δεν θα απαντούσα αν δεν ξεπερνούσαν κάθε όριο οι αναφορές σας στο πρωτοσέλιδο άρθρο σας στο φύλλο της 10/11/2011 (Οι Αρκούδες, η “Καλλιστσώ” και ο Μαυρογιαλούρος)

Πιο συγκεκριμένα και για την αποκατάσταση της αλήθειας, προχωρείτε σε αναφορές αλλά, και στην συγγραφή ενός άρθρου για το οποίο δεν έχετε στοιχεία καθώς δεν έχετε στα χέρια σας τη σχετική επιστολή. Στην επιστολή αυτή θα διαπιστώνατε ότι αναφέρομαι στις καταγγελίες που εσείς ο ίδιος έχετε προβεί μέσω της εφημερίδας σας αλλά και σχετικών νομικών ενεργειών. Δηλαδή ενώ καταγγέλεται με πρωτοσέλιδα αλλά και συνεχή δημοσιεύματα διασπάθιση χρήματος, μη σύννομες διαδικασίες κλπ, όλα αυτά τα βαφτίζεται “ψιλά γράμματα” επειδή περιέχονται στη δική μου επιστολή. Αποτέλεσμα τακτικοί αναγνώστες όπως εγώ να μην μπορούν να παρακολουθήσουν την επιχειρηματολογία σας αλλά και τη συνεχή αναθεώρηση της στάσης σας, καθώς καταγγέλετε τις καταγγελίες σας.
Με την επιστολή μου, προς γνώση δική σας όσο και των αναγνωστών σας, αναδεικνύω μια σειρά από ζητήματα τα οποία θα πρέπει να εξεταστούν προκειμένου το πρόγραμμα να αποδώσει τα μέγιστα αλλά και να δημιουργήσει τοπικές ωφέλειες. Εξάλλου το θέμα αυτό και η πορεία του προγράμματος έχει απασχολήσει την τοπική κοινή γνώμη και τον δημοσιογραφικό κόσμο, με προεξάρχοντα εσάς, γεγονός που επιβάλλει την παρέμβαση του κάθε ενεργού πολίτη. Η Περιφερειακή Διοίκηση Δυτικής Μακεδονίας, με προεξάρχοντα τον κ. Δακή όσο και τον κ. Σαββόπουλο, έχουν χειρισθεί το θέμα με τη δέουσα προσοχή και επιμέλεια προκειμένου να αποδώσει το πρόγραμμα “Άρκτος”. Οι αναφορές μου λοιπόν στρέφονται στα σημεία εκείνα τα οποία χρήζουν διερεύνησης και επισταμένης προσοχής, προκειμένου να αντιμετωπιστούν μια σειρά από ζητήματα τα οποία προκάλεσαν την μήνιν της τοπικής κοινωνίας και ιδιαίτερα του Αγροτικού πληθυσμού.
Παρακαλώ και επειδή προβάλλεται πρωτοσέλιδα τη ρήση του Βολταίρου (διαφωνώ με αυτά που λες αλλά θα υπερασπιστώ το δικαίωμά σου να το λες) να δημοσιεύσετε στην ίδια θέση και με την αντίστοιχη γραμματοσειρά και θέση την απαντητική μου επιστολή, προκειμένου να τιμήσετε τη δημοσιογραφική δεοντολογία αλλά και τη μνήμη του Διαφωτιστή.
Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς αυτόν που απευθύνεται για γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες και αποτελέσματα.


Και το πιο εξωφρενικό, κατηγορεί κι εμάς, γιατί λέει καταγγείλαμε τις δήθεν... καταγγελίες του, οι οποίες υποτίθεται περιέχονται σε μια επιστολή προς την ευρωπαϊκή επιτροπή, που δεν εμφανίζεται πουθενά, αλλά περιφέρεται “αποκλειστικά” από κανάλι σε κανάλι!
Αν αυτό είναι επιχειρηματολογία, για την πολιτική του συνέπεια, τότε θα ωχριούσε μπροστά του κι ο Μαυρογιαλούρος...
Είναι γνωστό, άλλωστε, ότι ο κ. Λιάντσης, δύο πολιτικές υπηρέτησε με συνέπεια από ανέκαθεν: Την πολιτική του ψιθυριστή και την πολιτική της στρεψοδικίας, κοινώς “κωλοτούμπας”! Έτσι και με το συγκεκριμένο πρόγραμμα, άλλα υποστήριζε στην αρχή κι άλλα πρεσβεύει στο τέλος! Ανάλογα με τα συμφέροντα που εξυπηρετεί και τον πολιτικό στόχο που έχει βάλει...

Υ.Γ. Όσο για την ρήση του Βολταίρου, που επικαλείται για την δημοσίευση της επιστολής, να ξέρει ότι για μας είναι πιο ισχυρή, από την εντολή ενός δικαστικού επιμελητή, που καταφεύγει εκείνος!